Види матеріалів для виготовлення антидронових сіток: різниця між капроном, нейлоном, поліамідом, поліестером та поліпропіленом

Антидронові сітки вже встигли стати невід’ємною частиною захисту на фронті та у прифронтових районах від FPV-дронів. Вибір матеріалу для таких сіток є дуже важливим, адже він визначає міцність, надійність та довговічність захисної конструкції. У процесі спілкування з замовниками досить часто стикаємося з питаннями про те, який матеріал необхідний для виготовлення сіток, та чи є різниця між такими матеріалами, як капрон, нейлон і поліамід. Ця стаття надає базовий огляд основних матеріалів для виготовлення антидронових сіток, включаючи поліаміди (капрон, нейлон), поліестер і поліпропілен, пояснює відмінності між ними, а також їхні переваги та недоліки в контексті антидронових сіток.

Основні матеріали для антидронових сіток

Антидронові сітки виготовляються з різних матеріалів, кожен із яких має унікальні характеристики. Найпоширеніші матеріали включають:

• Поліамід (нейлон, капрон): Високоміцні синтетичні волокна, що використовуються для створення легких, еластичних і міцних сіток.
• Поліестер: Міцний і стійкий до УФ-випромінювання синтетичний матеріал, дешевший за поліамід, але з нижчою еластичністю та міцністю.
• Поліпропілен: Легкий і економічний матеріал, менш міцний, ніж поліамід, але стійкий до вологи та УФ-випромінювання.
• Поліетилен (надвисокомолекулярний, UHMWPE): Легкий і міцний матеріал, подібний до кевлару, але досить дорогий і фактично не представлений на нашому ринку.
• Металеві сітки : Використовуються для стаціонарних конструкцій, та захисту бронетехніки та вантажного транспорту.

Для антидронових сіток в переважній більшості використовується саме поліамід (капрон, нейлон). При цьому, терміни «капрон», «нейлон» і «поліамід» часто викликають плутанину. Розглянемо їх детальніше.

Різниця між капроном, нейлоном, поліамідом та поліестером

Поліамід: загальний термін

Поліамід (PA) — це клас синтетичних полімерів.  Поліаміди відомі своєю міцністю, еластичністю та стійкістю до зносу та широко використовуються для виробництва товарів промислового та побутового споживання.

Нейлон: поліамід 6.6

Нейлон — це торгова назва поліаміду 6.6, розробленого компанією DuPont у 1930-х роках. Саме поліамід 6.6 завдяки своїм властивостям набув найширшого використання, в т.ч. і для виробництва синтетичних волокон, шнурів та мотузок.

Капрон: поліамід 6

Капрон — це торгова назва поліаміду 6, що використовувалась в Радянському Союзі (в Німеччині, де і був вперше синтезований цей матеріал в 1938 році він отримав назву перлон і ця назва досі використовується для цього матеріалу на Заході).

Як і нейлон капрон широко використовується волокна, нитки, та мотузки.

Не дивлячись на те, що терміни «нейлон» та «капрон» позначають дещо різні поліамідні волокна, що відрізняються, правда, не стільки властивостями, як способом виробництва фактично вони стали узагальнюючими назвами для всіх поліамідних матеріалів. При цьому термін «капрон» продовжується використовуватись лише на території країн колишнього радянського союзу, де і був введений цей термін. В той час, як в інших країнах в переважній більшості використовується саме термін «нейлон» в т.ч. і для поліаміду 6.6.

В більшості випадків, нитка з якої виготовляють шнури для антидронових сіток виготовлена саме з поліаміду 6, тобто «капрону» або «перлону», але, разом з тим, в більшості країн світу вони будуть називатись нейлоновими.

Тому, фактично, в аспекті сіток, всі терміни: «капрон», «поліамід», «нейлон» використовуються як назва одного і того ж поліамідного матеріалу. Історично склалось, що в Україні все ще більш широко використовується термін «капрон», який до того, ж відповідає реальному різновиду поліаміду. Але щоб не створювати зайву плутанину, потрібно розуміти, що всі це назви це один і той же матеріал.

Поліестерові сітки

Поліестер (Polyester)— це синтетичний полімер, виготовлений із поліетилентерефталату (PET). Це популярний матеріал у текстильній промисловості, який використовується як економічна альтернатива поліамідам.

Відмінності від поліамідів:

• Менша міцність і еластичність порівняно з капроном і нейлоном.
• Вища стійкість до УФ-випромінювання без додаткової обробки.
• Нижча гігроскопічність (вбирає <1% вологи).

·Переваги:

• Низька вартість порівняно з капроном.
• Висока стійкість до УФ і вологи, що робить його придатним для зовнішнього використання.
• Легкість, що полегшує транспортування та монтаж.

·       Недоліки:

• Нижча міцність і еластичність, що робить його менш ефективним для захисту.
• Схильність до деформації при тривалих навантаженнях.

Поліпропіленові сітки

Поліпропілен — це термопластичний полімер, виготовлений із пропілену, який широко використовується в текстильній промисловості завдяки своїй легкості, стійкості до вологи та низькій вартості. Поліпропіленові сітки є популярним вибором для економічних рішень у різних галузях

Переваги

• Економічність: Найнижча вартість серед синтетичних матеріалів, що робить поліпропілен ідеальним для масового виробництва сіток.
• Легкість: Завдяки низькій щільності сітки з поліпропілену значно легші, ніж із нейлону чи капрону, що полегшує транспортування та монтаж.
• Стійкість до зовнішніх впливів: Висока стійкість до УФ-випромінювання, вологи, плісняви та хімічних речовин без додаткової обробки.
• Простота обробки: Легко плететься у вузлові або безвузлові сітки, підходить для автоматизованого виробництва.

Недоліки

• Низька міцність: Поліпропіленові шнури мають нижчу міцність на розрив порівняно з нейлоном, капроном і навіть поліестером, що обмежує їхнє використання проти важких дронів або скидів.
• Обмежена еластичність: Через низьку здатність до розтягування сітки можуть рватися при сильних динамічних навантаженнях.
• Схильність до деградації при тривалому навантаженні: Поліпропілен може деформуватися або втрачати міцність при постійному натягу.

Порівняння з іншими матеріалами

Поліпропіленові сітки поступаються нейлоновим і капроновим за міцністю та еластичністю, але перевершують їх за легкістю та ціною. Порівняно з поліестером, поліпропілен має схожу економічність і стійкість до вологи, але нижчу міцність і термостійкість. Для антидронових сіток поліпропілен є найменш доцільним вибором, в силу недостатньої міцності та еластичності.

Порівняльна таблиця матеріалів для антидронових сіток (за однакового діаметру нитки)

Характеристика	Нейлон (Поліамід)	Поліестер	Поліпропілен
Міцність на розрив	Дуже висока	Висока	Добра (нижча за нейлон/поліестер)
Еластичність/Подовження	Дуже висока (до 25-50%)	Середня (до 15-20%)	Низька (5-15%)
Зносостійкість	Дуже висока (відмінна)	Висока	Нижня
Стійкість до УФ-випромінювання	Середня (потребує стабілізаторів для тривалого перебування на сонці)	Дуже висока (відмінна)	Низька (потребує значних стабілізаторів)
Гігроскопічність	Висока (поглинає до 4-5% вологи, втрачаючи до 15% міцності)	Дуже низька (практично не поглинає)	Практично нульова (не вбирає вологу)
Вага (щільність)	Середня (1.14 г/см³)	Середня (1.38 г/см³)	Низька (плавучий, 0.91 г/см³)
Ціна	Висока	Середня	Низька
Застосування в сітках	Найкращий варіант, максимальна міцність та довговічність сітки.	Може розглядатись, як альтернативний варіант.	Економічний варіант для невідповідальних застосувань або короткострокового використання.

 

Висновок

На сьогодні, в силу дефіциту антидронових сіток, вибір матеріалу для антидронової сітки є компромісом між необхідними характеристиками та доступністю матеріалу.  

Але,  якщо є можливість вибору – радимо обирати саме капронові антидронові сітки. Якщо такої можливості нема – бо капронові сітки зараз не встигають вироблятись для всіх потреб, звичайно що потрібно використовувати і будь-яку іншу доступну сітку. Єдине, що у випадку поліпропіленових сіток, треба бути готовим що це рішення буде тимчасовим.